Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

"Smrt fašizmu – sloboda narodu"

Komentari (93) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 02 april 2011 16:03
Ceca Lazinica
Na primer, najnovija istraživanja, koja podrazumevaju ličnu identifikaciju žrtava pokazuju da su pripadnici Jugoslovenske vojske u otačbini (vi bi rekli četnici) krivi za smrt samo oko 1% lica na teritoriji današnje Republike Hrvatske. Da su na tom prostoru, odgovorne za smrt 1,7% žrtava među civilima Hrvatima dok su ustaše odgovorne za smrt 49% hrvatskih civila. Gdje su u Hrvatskoj bili četnici? Da li su ćetnici svi srpske nacionalnosti? Koje Hrvate su to ubijali,one što su bili u crnim košuljama ili onima sa slovom U na kapi?
Preporuke:
0
0
2 subota, 02 april 2011 16:41
Velibor
Podrzavam izjednacavanje nasa dva antifasisticka pokreta,ali ne i negiranje onoga sto je ucininio partizanski pokret!
Na kraju krajeva ogromnu vecinu partizana su cinili Srbi,dakle to su nasi dedovi.Ne Slovenci,NE Hrvati ni bilo ko drugi vec SRBI!
Preporuke:
0
0
3 subota, 02 april 2011 16:54
Misa
Vassu tezu se moze oboriti po nekoliko pitanja.

Ko se gde borio zavisi pre svega od stanja na terenu, a cetnici se od kraja 41 ne bore ni protiv Nemaca ni protiv Italijana. Svi Crnogorski, Hercegovacki, Dalmatinski i Kninski cetnici su na spisku Italijanske vojske i primaju platu i naredjenja od Italijana. Njihov jedini neprijatelj su partizani, borbi protiv ustasa nema ali ima stalne saradnje. Imate paradu u Kninu odrzanu posle operacije Vajs I u nkojoj ucestvuju Italijani, Djujicevi cetnici i Ustase.

Bosanski cetnici su do pocetka 43e svi potpisali lojalnost NDH i bore se iskljucivo protiv partizana, a nabdevanje dobijaju od Pavelica. U bici na Kozari pored Ustasa ucestvuju i Dangicevi cetnici i salju narod u Jasenovac. Posle bitke Draza ga unapredjuje u vojvodu.

U Srbiji cetnici se bore iskljucivo protiv partizana, a snabdevanje dobijaju od Nedica. Od avgusta 44e Draza nije vise kraljev ministar nego Nedicev.
Preporuke:
0
0
4 subota, 02 april 2011 17:08
OKVIR
Za celo vreme trajanja II svetskog rata, cetnici nisu pocinili NITI JEDAN MASOVNI ZLOCIN nad civilima hrvatima.
To je CINJENICA. Ta tema je bila i na onoj farsi u hagu protiv Dr. Vojislava Seselja ( puna dva dana ).
Preporuke:
0
0
5 subota, 02 april 2011 17:14
paja patak
Sa g. Nedićem se umnogome slažem, ali on se vara kada kaže: „..Našim `komunistima` se sve srušilo, raspala im se Jugoslavija, propao je komunistički i samoupravni sistem, ekonomski razorena zemlja, deca razbegla po rasejanju. Dok sede u jeftino otkupljenim stanovima sami i stari još im samo ostaje da kao čangrizavi starci napadaju...“ .Ne! Njihova još kako i dalje suvereno vladaju u svim oblastima života, a decenijama dezinformisani narod kratkog pamćenja to guta i veruje im u dosta velikom procentu. I, zašto stalno “antifašizam“? Zašto nikoga ne čujemo da govori o antinacizmu? Fašizam i nacizam nisu identični , ali komunistima nikada nije odgovaralo pominjanje nacionalsocijalizma, baš zbog onog “socijalizma“, pa su to maskirali etiketom “antifašizam“ i to se uvrežilo.
Preporuke:
0
0
6 subota, 02 april 2011 18:34
ogledalo sopstvenih zabluda
Eh, ovaj paja patak. Pa, dobro, ako se komunistima izmakla samoupravna i socijalistička sudbina, privreda u rasturu itd, šta onda reći za ljubitelje zapadne demokratije anglosaksonskog modela društvenog ustrojstva ka čemu su stremili baš ti poraženi, navodno antifašistički elementi, na našem prostoru. Ako ne na njihove oči onda na oči njihovih ideoloških sledbenika još spektakularnije se raspada ceo sistem neoliberalnog kapitalizma a parlamentarna demokratija u tim zemljama jedva još pokriva golotinju sopstvenog bezizlaza. Kakva neumna poređenja i nesposobnost sagledavanja tektonskih poremećaja u samom srcu zapadnih na ultra otuđenom kapitalu ustrojenih društvenih sistema. I ovaj baš u tom trenutku našao za potrebno da plasira smešne teze o četnicima kao antifašistima i još kojekakvim čudima.
Preporuke:
0
0
7 subota, 02 april 2011 18:47
Aleksandar
Ako treba da se bojimo fasizma kao sto Jaksic sugerise onda treba da prvo znamo sta je to fasizam. Fasizam podrazumeva privatizaciju drzave u interesu korporacija koje su u privatnom vlasnistvu. Ovaj korporatni fasizam se u vidu neoliberlne "globalizacije" siri po celom svetu. A domaci izdjnici su upravo peta kolona ovog globalnog fasizma. Ostajemo da se nadamo da ce ovaj globalisticki fasizam sam od sebe propasti usled finansijskog kraha i cinjenice da se izvori energata ne nalaze na teritorijama nosilaca ovog globalnog fasizma, zato su panicno zapeli da "humanitarnim agresijama" otimaju naftu itd. od onih koji imaju. Ali valjda ce doci i do njihovog vojnog sloma usred nastupajuceg finansijskog hraha fasistickog zapada.
Preporuke:
0
0
8 subota, 02 april 2011 19:50
DRAGAN
Kada se sledeći put spremate da pišete o zbivanjima iz Drugog Sv rata prvo idite do Kragujevca i potražite Miroslava Samardžića, provedite nekoliko dana sa njim pa onda napišite članak .Ovo što ste sada napisali ne vredi komentarisati ,pogotovo kada vi tvrdite da su bila" dva antifašitička pokreta".Bio je samo jedan pokret koji je vodio Dragoljub Mihajlović ,a sve ostalo su bili ilegalni pokreti ili bande
Preporuke:
0
0
9 subota, 02 april 2011 20:08
Radomir Košanin
Poštovani Aleksandre,
molim Vas da već jednom objavite gde su se i kada vojnički oružano sukobili četnici D. M. sa nemačkim, italijanskim i bugarskim okupatorima i ustaškim hordama. Uostalom, ako su zaista bili antifašisti, zašto su 1945. godine bežali sa nemačkom armijom generala Lera i ustašama u Austriju? Na naslov nemam primedbu: Smrt fašizmu - sloboda narodu!
Preporuke:
0
0
10 subota, 02 april 2011 20:33
Svetislav Kostić
Autor me "Razočarao"! Jer nakon što je „izgrdio“ Boška Jakšića, preteču srpskih medijskih vjetrenjaća poslije 2 .Svjetskog rata „iznevjerio“ moja očekivanja da će njegov prilog biti posvećen antisrpskoj medijskoj panorami u Srbiji, njenim akterima i prije svega Bošku Jakšiću, oportunistu i novinaru što ga čini posebno opasnim po Srbe, njihovu sudbinu i teritorijalni integritet Srbije.

Podsjećam da je upravo Boško Jakšić u jednoj Kolumni u Politikinoj Rubrici Pogledi zahtjevao od Vlade ondašnjeg premijera Koštunice da bude prva na svijetu koja će da prizna Kosovo kao nezavisnu državu.

Samo koji mjesec kasnije, Jakšić je u Politikinoj Kolumni od 23.12. 2007. „Ovde i tamo GAZIMESTANSKI SINDROM“, opširno „objasnio“ čitaocima „prednosti“ akta priznanja od srpske strane.

Zašto se Srbima u Srbiji više nego drugdje kod Srba, dešava nemali broj Jakšića, Šutanovaca itd.? Tadića namjerno ne pominjem.
Preporuke:
0
0
11 subota, 02 april 2011 20:55
Dušan Ariljević
Partizanima kapa dole, dobro su se borili i pobedili. Ali došlo je vreme da se daju odgovori i na neugodna pitanja.


"Previše" su pobedili, otuda neugodna pitanja!
Preporuke:
0
0
12 subota, 02 april 2011 21:15
Aca
Stao sam na prvom pasusu ovog teksta jer je autor počeo sa neistinama. Osnivač novina "Politika" je jevrejska porodica Ribnikar iz Novog Sada. Kakve nemci imaju veze sa tim, a kakve tek veze ima Nemačka sa Fašizmom? Bože me sačuvaj!


Đovani Đentile:

Fašizam je neprijatelj svih utopijskih sistema koji nemaju hrabrosti suočiti se s testom realnosti. Fašizam je neprijatelj svih onih nauka i filozofija koje ostaju samo stvar mašte ili razmišljanja. Fašizam ne osporava vrednost kulture, vrednost viših intelektualnih traganja kojima je misao ojačana kao izvor akcije. Fašistički antiintelektualizam prezire tipični plod italijanskih obrazovanih klasa: leterato - čoveka koji se igra sa znanjem i mislima bez bilo kakvog osećaja odgovornosti prema praktičnom svetu. Fašizam je neprijatelj loše kulture tj. kulture koja ne obrazuje, koja ne stvara ljude, već radije stvara cepidlake i estete, egoiste, moralno i politički indiferentne ljude.
Preporuke:
0
0
13 subota, 02 april 2011 21:29
Spetsnaz
@ Misa
Pa takve teze nije ekranizovao ni cuveni G Bulajic . Tom vasem spisku laznih teza fali samo analiza o povezanosti Vojvode Djujica i sjagonskog rezima , i direktno ucesce JUVO ili ti cetnika i danasanjem sukobu u Libiji , naravno na strani Gadafija .

Jedini pravi komentar na vase pisanje bi bilo
"Tezak slucaj pakla, tesko da ima ista strasnije "
Preporuke:
0
0
14 subota, 02 april 2011 21:33
slobodan45
dušane! šta misliš, da su partizani, danas tu, među nama, šta bi bilo sa metohijom?
Preporuke:
0
0
15 subota, 02 april 2011 21:54
Bada Bum
Iz porodičnih priča znam da su brata od strica moga oca četnici uhvatili u nekom planinskom selu, vezanog doveli u grad i predali okupatoru koji ga je streljao. Ime mu je i danas, uz još mnogo drugih, na jednoj spomen-ploči. Ako sarađuješ sa okupatorom i fašistom kako možeš biti antifašista? Neke od škola u mom gradu (a verijem da ima još takvih) i danas nose imena učiteljica-komunista koje su četnici okolnim selima ostaci od porodica koje su se jedva obnovile posle četničkog noža. Pa oprezno sa pričama o junačkoj antifašističkoj borbi onih koji na kraju zajedno sa okupatorom bežali.
Preporuke:
0
0
16 subota, 02 april 2011 21:58
Lala
Partizanski i cetnicki pokreti se NE MOGU izjednacavati. Komunisticka ideologija je po definiciji antifasisticka. Kada su u pitanju cetnici, nije ideologija ta koja odlucuje iako je njihova ultranacionalisticka filozofija bliska fasistickoj. Odlucuje to sto su cetnici tokom rata aktivno saradjivali sa fasistima. Ni Vuk Draskovic ne negira da su se u bitkama na Sutjesci i Neretvi cetnici borili na strani fasista. Za vreme rata sam ziveo u jednom gradu u uzoj Srbiji i svedok sam da su u ISTO VREME u njemu kohabitirali nemacki komandant i cetnicki vojvoda. Nije bitno da li je Mihajlovic ucestvovao u ratu na strani Nemaca. Njegovi podredjeni jesu. Rehabilitacijom Mihajlovica bi ceo cetnicki pokret bio rehabilitovan, a to bi bilo besmisleno.
Preporuke:
0
0
17 subota, 02 april 2011 22:40
Neverni Toma
Jedno je sigurno tacno. Komunisti su stvarno bili amateri u svemu pa i propagandi. Kao klinac nisam im nista verovao.Recimo one price o Franku i Spanskom gradjanskom ratu. Tek kada sam dosao da zivim ovde i kada su mi sami Spanci ispricali istinite price video sam da je sve to sto se pricalo u nasim udzbenicima tacno. Franko je toliko licio na Tita da je to neverovatno. Na prvim stranicama knjiga iz biologije nalazio se Franko u svojoj basti, iz fizike i hemije - Franko u svojoj laboratoriji, iz muzike - naravno za klavirom. Svi su morali da postuju crkveni moral - kao i bratstvo i jedinstvo, neposlusni su slati na gola ostrva itd. Sve je to pisano po nasim udzbenicima ali su me svojom nadmenoscu i primitivnoscu Komunisti uvek "ubedjivali" u suprotno - uostalom kao i njihovi unuci demokrate.
Preporuke:
0
0
18 subota, 02 april 2011 22:41
Neverni Toma
Jedno je sigurno tacno. Komunisti su stvarno bili amateri u svemu pa i propagandi. Kao klinac nisam im nista verovao.Recimo one price o Franku i Spanskom gradjanskom ratu. Tek kada sam dosao da zivim ovde i kada su mi sami Spanci ispricali istinite price video sam da je sve to sto se pricalo u nasim udzbenicima tacno. Franko je toliko licio na Tita da je to neverovatno. Na prvim stranicama knjiga iz biologije nalazio se Franko u svojoj basti, iz fizike i hemije - Franko u svojoj laboratoriji, iz muzike - naravno za klavirom. Svi su morali da postuju crkveni moral - kao i bratstvo i jedinstvo, neposlusni su slati na gola ostrva itd. Sve je to pisano po nasim udzbenicima ali su me svojom nadmenoscu i primitivnoscu Komunisti uvek "ubedjivali" u suprotno - uostalom kao i njihovi unuci demokrate.
Preporuke:
0
0
19 subota, 02 april 2011 22:43
P
Gospodine Misa, vaše teze ukazuju tipične sterotipe koji su ovde uzgajani više decenija. Za razliku od partizana četnici nisu bili jedan pokret, nego termin za više pokreta. Razne Četničke organizacije su postojale pre 2 sv.rata.Glavni tekst govori o Četnicima Draže Mihajlovića-JVuO koji su bili oslobodilački pokret. Četnici u Dalmaciji, Đujićeva Dinarska divizija, kao i Četnici zapadne Bosne uopšte nikad nisu bili pod komandom Mihajlovića.Pećančevi Četnici u Srbiji takođe nisu bili pod komadom Mihajlovića, i samog Pećanca je JvuO likvidirao kao kolaboracionistu. Samostalni Četnički komandanti Uroš Drenović i Rade Radić su otvoreno sarađivali sa NDH, a pre nego što su formirali svoje nezavisne odrede bili su u partizanima. Radić je bio bivši partizanski politički komesar.Drugi Četnici su ih prezirali.
Narod je i Ljotićevce nazivao Četnicima, a taj termin se odnosio i na specijalne jedinice Nedićevog režima.
JVuO su takođe "Četnici" pa su ih komunisti sve izjednačili sa ovim ostalima.
Preporuke:
0
0
20 subota, 02 april 2011 22:49
Ivan Ivanji, bivše logoraš, piše...

Nije sporno da je Milan Nedić bio predsednik srpske vlade u času kad su iz gimnazije, koju je on nekada pohađao, izveli na streljanje sve učenike starije od 16 godina. Nije sporno da je nemački general Franc Beme nešto pre toga ponudio Nediću da privremeno da ostavku dok se budu primenjivale "oštre mere", a da je to Nedić odbio. Nije sporno ni da je nekih nedelju dana posle masakra u Kragujevcu kapetan nemačke vojno-obaveštajne službe Matl primio usred okupiranog Beograda dva zvanična izaslanika Draže Mihajlovića, koji su nudili saradnju njegovih četnika u borbi protiv komunista, a Draža Mihajlović je vrlo dobro znao za streljanja u Kragujevcu, jer je o tome izvestio kraljevsku vladu u Londonu. Nije sporno ni da su četnici 2. novembra 1941. napali partizane u Užicu. Posle te borbene akcije ne znam ni za jedno ratno dejstvo četnika protiv Nemaca, ali znam za njihovu saradnju sa nemačkim i italijanskim komandama i sa Nedićem.
Preporuke:
0
0
21 subota, 02 april 2011 22:52
Veljko Bulajić
Ovaj Miša je previše gledao propagandne filmove komunističke filmske industrije, tj preozbiljno ih je shvatio. Šteta što mu niko nije objasnio da ono što se dešava na filmu uglavnom nije istina.
Preporuke:
0
0
22 subota, 02 april 2011 23:00
Prici temi istorijografije sa malo vise razumevanja, i milosti (nije potrebno, niti iko ima pravo na to, da se sebicnim klinickim istoriografisanjem ovo pretvori u nesto sto unosi razdor; znam da istoricari imaju profesionalne odgovornosti, ali ne treba z
Kao pripadniku mladjih generacija (imam dvadeset godina), vec je odavno poznato da sto se tice istorije proteklih 60, pa mozda i malo vise, godina, mi obimnije (ili, bolje, dostupne) istoriografije (dostupne prosecnom citaocu, a citanje na stotine razlicitih izvora da bi u glavi stvorio sliku, ne smatram 'dostupnim; to bi trebao biti posao za istoricare, a za ostatak je valjda normalno da mogu sa lakocom saznati o istoriji iz jednog stiva (normalno, ali kod nas nepostojece)) gotovo da nemamo. Sve je pod nekom maglom; magom koja se moze ocekivati kad je u pitanju porodicna istorija, ili dalja istorija, ali za ovako blisku NACIONALNU istoriju, ovolika kolicina 'magle' je zaista nedopustiva i, ne znam kako da se izrazim... pateticna? nezamisliva i zalosna? Nije potrebno sve hladnokrvno i klinicki predstaviti, barem iz postovanja prema cinjenici da su to bila teska i mutna vremena, i da je takav tretman ovako slozenog perioda nehuman, grub i olicenje bezosecajnosti.
Preporuke:
0
0
23 subota, 02 april 2011 23:05
P
Treba takođe razotkriti laži da se četnici nikad nisu borili protiv okupatora.
-Prvi oslobođeni grad u okupiranoj Evropi je bila Loznica,koju je oslobodio JVuO 31.8.1941.Poginuo je komandant Misita u borbi sa Nemcima.
-Bitka na Zavlaci u Avgustu 1941, Nemci ubijaju komandanta Draju Jeremića.
-Bitka za Banju Koviljaču 1-6.9.1941 protiv Nemaca i Ustaša.Gine narednik Obren Popović.
-Operacija Mihajlović 4-9.12.1941, nemačka ofaziva na Ravnu Goru.Nemci streljaju JVuO oficire Aleksandra Mišića i Ivu Fregla.
-Operacija Kopaonik,12-20.10.1942, Nemačka SS i Bugarska ofanziva protiv jedinica JVuO majora Keserovića.JVuO se uspešno izvukao iz obruča. 7 SS divizija strelja preko 670 civila, simpatizera JVuO.
-Oslobađanje Višegrada, Goražda i Foče oktobra 1943 od strane Nemaca i Ustaša.
-Oslobađanje Kraljeva, Čačka, Ljiga i ostalih gradova septembra-oktobra 1944.Sovjeti razoružavaju JVuO i predaju Srbiju partizanima.


Zar svim tim žrtvama ne treba odati priznanje?
Preporuke:
0
0
24 subota, 02 april 2011 23:16
P
Gospodine DŠ, pod Nedićevom komandom su bili Četnici Pećanca i jedinice SDK, takođe poznate kao "Ljotićevi Četnici".Nisu svi Četnici bili sa Dražom.
Nedić je u više navrata pokušavao da kontaktira Mihajlovića, što je Mihajlović odbio. Sam Nedić je lično imao simpatija prema Mihajloviću kao bivši kraljevski oficir. Nedić je taj koji pokušao kolaboraciju sa JVuO, ne Mihajlović sa Nedićem. Zato su Nemci zabranili Nediću da ima oklopne jedinice, teško naoružanje i avijaciju jer su sumnjali u njega.
Sa druge strane partizani su se naoružavali od NDH armije. Pola narodnih heroja su bivši NDH vojnici i oficiri, poput Franje Kluza, Rudija Čajeveca, Velimira Škorpika i dr.
Mnogi ne znaju da su NDH dobrovoljci sa istočnog fronta prešli na stranu Sovjeta posle zarobljavanja i vratili se kao 1 jugoslovenska dobrovoljčka divizija, sa svim zaslugama kao "antifašisti".
Preporuke:
0
0
25 nedelja, 03 april 2011 00:29
Senka
Ne svidja mi se ova formulacija " ustaše odgovorne za smrt 49% hrvatskih civila." Formulacija kojom su te zrtve identifikovane samo po teritoriji- posto su postale zrtve na teritoriji NDH samo zato sto su bili Srbi a ne Hrvati.
Cinjenica je da je vecina tih zrtava postala zrtvama samo zato sto su bili Srbi i nema drugog razloga za to.
Autor ih sada posmrtno i to nakon sto su pobijeni samo zato sto su bili Srbi- naziva hrvatskim civilima.
Pojednostavljeno, da su te zrtve bili stvarno hrvatski civili - oni ne bi bili zrtve.
Ustase nisu maltretirali , ni ubijali ljude hrvatskog etnicititeta, za to nije bilo potrebe jer su hrvatski civili mahom podrzavali ustaski pokret. Srbima nije ni bio dozvoljen luksuz podrzavanja Ustasa, jer su bili Srbi , pa su postali zrtve.
Molim autora da nekako ispravi taj lapsus.
Izjednacavanje Cetnika i Ustasa je oduvijek bila taktika s ciljem da se umanji hrvatski fasizam i hrvatski genocid nad Srbima.
Preporuke:
0
0
26 nedelja, 03 april 2011 06:51
četnička laž i obmana
Partizanska čast je pala jer su se mnogi među njima vratili na banalne ideološke premise četnika. Ne može biti četnička zasluga činjenica da su partizani grešili. Ako su to radili žrtve njihovih grehova su bili pre svega pripadnici njihovog pokreta, naravno, kao i žrtve sa druge strane. Zbog toga ove proglašavati antifašistima je u najmanju ruku najveći bezobrazluk i drsko otimanje štafete antifašizma. Neka se navede jedan jedini slučaj kada su partizani pripadnike četničkih jedinica izdali i predali fašistima i nacistima. A zašto je to tako? Pa, zato što sa njima nisu sarađivali na zajedničkom zadatku porobljavanja Srbije kao Mihajlović i njegovi. Govoriti uopšteno o četnicima i njihovom pokretu a namerno prećutkivati njihoovu osnovnu ideju, putem saradnje sa okupatorom i očiglednom izdajom rehabilitovati režim koji je kukavički predao i napustio zemlju jeste nemoral "sui generis".
Preporuke:
0
0
27 nedelja, 03 april 2011 07:17
Danilo
Pocecu sa citatom Radovana Karadzica iz 1992 god:
"Braco Srbi,medju nama ne smije vise biti podjela na partizane i cetnike,svi smo samo Srbi i svi moramo braniti samo srpske interese".
Tako i bi,narod poslusa.I pogledajte danas R.Srpsku,svi k'o jedan brane srpske interese.
U Srbiji,sasvim suprotna stvar,naivnosti nikad kraja.
Zapadu treba novi razdor medju Srbima,kao sto rece Holbruk:"Treba nam jedan mali krvavi gradjanski rat u Srbiji".
Njemacka i SAD nas unistavase ratovima i ek.sankcijama od 1992 do 2000 god,onda nam poslase "demokratski Peti Oktobar" koji nam drzavu dovede do bankrota u svakom smislu te rijeci i ekonomskom i moralnom,a sada je na djelu bacanje kostiju medju nas,da se opet podijelimo na partizane i cetnike.
I tu akciju opet vodi Njemacka,ali sada uz svesrdnu pomoc "Politike",vecine srpskih medija,raznih NVO-a,raznih Jaksica,pa i same Vlade.
Treba da se ponovo pokoljemo,na njihovu veliku radost,naravno.
Zato porucujem,u pamet se braco Srbi.
Preporuke:
0
0
28 nedelja, 03 april 2011 09:09
dragosdt
Odličan tekst. Ipak autor pravi grešku kad kaže da je revizija potrebna. Revizija podrazumjeva novu interpretaciju već postojećih i poznatih izvora. Novija srpska (i ne samo srpska) istoriografija ne vrši reviziju istorije već piše na osnovu novih (novootkrivenih i naučnoj i široj javnosti nepoznatih) dokumenata. I još nešto: istorijska nauka ne postoji da bi otkrivala istine već da bi pomjerala granice znanja, pri čemu dostignutu granicu znanja zovemo ''istorijska istina''. Ukoliko stvar shvatimo ovako, srpsko društvo ima šansu da bude razideologizovano i tako pripremljeno na prihvatanje rezultata istorijskih istraživanja.
Preporuke:
0
0
29 nedelja, 03 april 2011 14:03
Ala
Zasto je Ivanji pisao samo o streljanju 2700 gradjana Kragujevca?Po "oslobodjenju" "oslobodioci" su na istom mestu streljali jos toliko"izdajnika"(M.Samardzic"Novosti").To bi se dalo utvrditi forenzickom analizom.
Nedic je spasao desetine hioljada Srba i Jevreja-zasto su oduzeti spiskovi SPC i CK posle rata?Da se ne bi saznala istina.
Draza Mihailovic prvi je gerilac, anti-fasista u Evropi.Cinjenica.
U Hrvatskoj 95% partizana bili su Srbi,rojalisti,pravoslavci.
Ne samo da su padom Italije,ustase masovno presle u partizanske jedinice(Titovo pismeno naredjenje)vec su i glumci HNK,odlikovani od strane ustaskih doglavnika(Marija Crnobori,) presli u Beograd i bez problema nastavili karijeru.
Pitanje ustaskog odlikovanja nije se postavljalo.
Zanka Stokic,pak,optuzena je,osudjena i umrla jer je glumila i u porobljenom Beogradu(dijabeticar).
Uvreda je za svakog Srbina da je Mirjani Karanovic dodeljena nagrada "Zanka Stokic".
Zanka je bila patriota.
Preporuke:
0
0
30 nedelja, 03 april 2011 14:28
Božo Bjelak
Kako ne vidite da mračne sile (opet teorija zavere, reći će Evropejci) stalno podgrejavaju svađe među Srbima. To će raditi dok ne svedu Srbiju na Beogradski pašaluk.Zamajavaju ovaj unesrećeni narod četnicima i partizanima, dok obavljaju prljave poslove. Stvarno, ovo je čisto ludilo.Napisani su tomovi knjiga, milioni stranica, na temu: "Četnici-partizani".
Ko su bili Brozovi najveći slugani i janjičari - srpski rukovodioci, gospodo. Srbija je, nažalost, imala najgore rukovostvo od svih republika, osim Rankovića, i Nikezića, koje je Broz, opet zahvaljujući srpskim rukovodiocima, skinuo bez milosti. Prestanite više da pišete o četnicima i partizanima, tako vam svetog Boga.
Preporuke:
0
0
31 nedelja, 03 april 2011 16:18
Observantes
@ Božo Bjelak --- Napisali ste pravi komentar na ovu temu. Slobodarski refleks Srbima nikad nije nedostajao pa su često kvalifikovani kao „remetilački faktor“ na Balkanu. Remetilački, da ali za uvek prisutne osvajačke i porobljivačke tendencije starih (kroz istorijski kontinuum)„srpskih mušterija“. Suština je bila i ostala da se (taj refleks) kao takav „isprlja“ sredstvom ideoloških podela čime se bit i energija slobodarstva anulira. Bilo je bitno Srbima samo „urezati“ dva različita simbola na čelo i posao bi bio završen. Niti je četništvo nastalo u II svetskom ratu(nastalo je mnogo pre toga kao odraz uvek prisutne klice slobodarstva u Srba) i niti na partizanstvo ima monopol brozovska klika.
Preporuke:
0
0
32 nedelja, 03 april 2011 16:19
Observantes
U suštini četništva je partizanski način borbe. Napraviti podelu, shizofreni rascep u srpskom slobodarskom biću bila je suština antisrpske akcije u drugoj polovini prošlog veka. Mislim da Srbi ne treba više da se „pecaju“ na ovu priču. Naprotiv, treba je prikazivati kao malignu pojavu koja nam je ugrozila nacionalnu priprepremljenost za izazove koje bi uvek donosilo buduće vreme.
Preporuke:
0
0
33 nedelja, 03 april 2011 16:29
Senka nije precizna jer su ustaše progonili i hrvatske antifašiste!

"Na sam dan proglašenja NDH, 10. travnja 1941., vodstvo KPJ sastaje se u Ilici 163, a slijede sastanci na Bukovačkoj cesti 11. travnja te u Solovljevoj 12. travnja. Intenzivno se dogovara strategija i taktika otpora. Otpora – kome? Prvi je zaključak da komunisti (dakle, oni koji ne pružaju otpor osvajačima!) ne priznaju okupaciju i da nastavljaju borbu. Predviđa se njemački napad na SSSR, konstatira da se »svi jugoslavenski komunisti imaju smatrati mobilizirani u borbi protiv fašista«, dogovara se hitna vojna obuka partijskih radnika, ubrzani organizirani povratak iz inozemstva dobrovoljaca iz Španjolskog građanskog rata. Iz Zagreba se na teren upućuju aktivisti, sve odreda vodeći ljudi Partije u sklopu priprema za pružanje otpora. Kome se treba oduprijeti, jasno se vidi iz letka od 12. travnja 1941., što je tri dana kasnije tiskan u zagrebačkim ilegalnim štamparijama - prvi takav u okupiranoj Jugoslaviji!"
Preporuke:
0
0
34 nedelja, 03 april 2011 17:17
DIJASPORAC
Radomir Karasanin@

"Molim Vas da vec jednom objavite gde su se i kada vojnicki oruzano sukobili cetnici D.M. sa nemackim .....hordama...

Stoji objavljeno u ratnim dnevnicima Vermahta, koje vi ,naravno, u bivsoj Jugoslaviji niste imali prilike da citate...Osim toga jos konkretnije u jednom zapisu sa tajne sednice SS-organizacije oktobra meseca 1943. u kojem Hajnrih Himler, sef te organizacije govoreci o polozaju Nemacke armije na frontovima, pominjuci pritom i Balkan, izvestava prisutne da se tamo nemacka vojska suocava sa dve neprijateljske grupacije: cetnickim jedinicama pod vodcstvom generala Draze Mihailovica, kraljevskog oficira JVuO koje imaju podrsku Britanaca, a sto Nemcima pricinjava dodatne teskoce, - i partizanskim bandama Jospa Broza, zvanog Tito! Original Himlerov recnik! Pa ako ne verujete nasim istoriografima novije generacije, onda verujte makar Nemcima koji u ovim stvarima nisu imali nikakvog razloga da lazu.
Preporuke:
0
0
35 nedelja, 03 april 2011 23:31
covek iz loznice
radomiru kosaninu, odgovor, gde su se sukobili ,,cetnici,,ja bih rekao jvou,KAPETANA MISITE,,postovani g.dine, kako je sam autor rekao u LOZNICI KAD SU OSLOBODILI LOZNICU 31.AVGUSTA,KAD ,,VASI PARTIZANI NISU HTELI DA NAPADAJU, NEMCE IZ SOLIDARNOSTI SA STALJINOM JER JE ISTI IMAO KOALICIONI DOGOVOR SA HITLEROM.i tada VOLSEBNO GINE MISITA, PRVI COVEK KOJI JE JEDAN GRAD OSLOBODIO U,,CELOJ EVROPI,,NI U PARIZU,NI U BEOGRADU/tad nije bilo TIHOG I PRLETA/PRAGU,ZAGREBU/zasto ne reci/NIGDE, NEGO U LOZNICI!E TU SU SE SUKOBILI U MOM GRADU LOZNICI, KAKO IH VI ZOVETE ,,CETNICI/JA SRBI/SA VELESILOM KOJA JE POKORILA OD ATLANSKOG OKEANA PA DO TADA ,,VASE MOSKVE,,.I OVAJ PUT PONOVICU,IMAO SAM DVA STRICA/jedan bio na cuvenoj ,,gajica steni kod zavlake,,ubijen u berlinu 1944,drugi sremski front, osta ziv i umro 1980.god.i ispricao ,,MNOGO O VAJNIM POSLERATNIM KOMUNISTIMA/koji su bili pripadnici PARTIZANA.U PRAVU SU SVI KOJI HOCE DA CUJU PRAVU ISTINU.
Preporuke:
0
0
36 nedelja, 03 april 2011 23:37
Senka
DS nam pokusava prodati staru izmisljotinu da su Hrvati bili antifasisti.
Nisu Hrvati bili antifasisti.
Ta izmisljotina je nastala samo zato sto je Ruzvelt trazio protektorat nad Hrvatskom po istom modelu kao i onaj nad Njemackom. A da bi osigurao teritoriju - Tito je ad hoc i bez stvarnih cinjenica predstavio Hrvate kao da su bili ukljuceni u antifasisticki pokret i preko svog predstavnika na konferenciji na Jalti porucio velikoj trojici onog vremena da je Hrvatska imala antifasisticki pokret i da ipak treba da bude dio druge Jugoslavije.
U stvarnosti , obicni Hrvati( bez obzira na DS-ve letke)nisu imali nista protiv Pavelica i Ustasa jer je to bila prilika da nakon 1000 godina Hrvati konacno imaju svoju drzavu. Otpor je bio zanemarljiv. Osim toga, ne moze niko sada zanemariti cinjenicu da su obicni Hrvati bili religiozni a da je Pavelic uspio da NDH ima apsolutnu podrsku Pape.
Zasto bi obican Hrvat prelazio u komuniste koji su negirali Papu?
Preporuke:
0
0
37 nedelja, 03 april 2011 23:44
covek iz loznice
i jedno pitanje za sve koji glorifikuju ,,partizane, a pogotovu njihovog dragog i nikad prezaljenog JB-TITA.DA LI JE ,,DRAZA MIHAILOVIC, ,,USPOSTAVIO POKRAJINE, JEDINO U SRBIJI, DA LI JE DRAZA MIHAILOVIC RAZDROBIO SRBIJU,DAO TIM ISTIM POKRAJINAMA ,,DRZAVNOST/koju marljivo trazi NENAD CANAK/KAKO BI SE SRBIJA ,,DRZALA SA AUSTRO-UGARSKOM CELICNOM POKORNOSCU,DA LI JE ,,PUKOVNIK MIHAILOVIC ODRZAO ,,AVNOJ-JAJCE,,GDE SU I ,,KOBOJAGI-PRAVNO, UOBLICENE SVE OVE GORE NAVEDENE STVARI KAKO BI SE SRBI DRZALI U CELICNOJ AUSTRO-UGARSKOJ POKORI,DA NIKAD VISE NE DIGNU GLAVU.GOSPODO OBOZAVAOCI TITOVOG POKRETA MI SAD, DANAS VIDIMO POSLEDICE VASEG CENJENOG BROZA PO SRPSKI NAROD.
Preporuke:
0
0
38 ponedeljak, 04 april 2011 00:28
Senka
Osim toga, DS nam sada daje primjer ranih pokusaja komunista da se bore ( a dobro se pita protiv koga se bore? Nijemaca? Ustasa?Ostalih Hrvata? Koga?) i navodi da je to- "prvi takav u okupiranoj Jugoslaviji!"
DS treba da shvati da za obicne Hrvate tog vremena NDH nije nikada bila "okupirana Jugoslavija" kao sto ni za danasnje Hrvate sadasnja Hrvatska nije separatisticka i genocidna tvorevina.
I kao sto Hitler nije uzurpirao vlast u Njemackoj jer je cinjenica da je sest miliona Nemaca glasalo za Hitlera , znaci vlast nije uzurpirana. Tako su isto Hrvati podrzavali Pavelica, ne bas glasanjem , ali masovnim ucestvovanjem u vlasti... i tako su isto podrzavali Tudjmana, ovaj puta glasanjem i podrzavali Tudjmanove ideje o etnicki cistoj drzavi. Ne moze nas sada DS uvjeravati da to nije tako .
Preporuke:
0
0
39 ponedeljak, 04 april 2011 11:34
Damaskin
Senka,

Ti si malo žešće indoktrinirana ličnost!
Neka te Gospod uputi na pravi put.
Možda Artemije može pomoći!
Preporuke:
0
0
40 ponedeljak, 04 april 2011 14:36
Živorad
Jakšić je jedan od onih koji nas podseća da titoizam u nije mrtav ali i kako je uopšte Srbiji bio moguć.
Lično sam imao problem da verujem da još ima takvih među nama Srbima.
Preporuke:
0
0
41 ponedeljak, 04 april 2011 15:50
Ceca Lazinica
Za sve koji ustaše izjednačavaju sa četnicima preporučujem da na youtube potraže Thompsona i poslušaju njegovu pjesmu Jasenovac i Gradiška Stara. Ima nekoliko verzija pa ko ima vremena nek posluša. Došlo je takvo vreme da istoriju pegla kako se kome ćefne.Po tome će još ispasti da ustaše nisu ni ubijali Srbe nego da su ih spašavali,al su nas toliko čuvali i branili da smo 91 sa najlon kesicama morali pobjeći jer smo se bojali za život.Činjenica je da je u Hrvatskoj bilo mnogo mnogo više Srba nego što ih sad ima a od dobra niko nije otišao.Partizana Srba je bilo više nego Hrvata i to je činjenica nepobitna.Bilo bi i više da ih nisu ustaše tjerali u logore i ubijali.Ustaše nisu antifašisti nego su fašisti.Sve mi se čini da pametne bombe i dalje padaju i uništavaju.
Preporuke:
0
0
42 ponedeljak, 04 april 2011 15:53
Senka, jasno da su Hrvati bili antifašisti. Pa sâm je Tito bio hrvatske nacionalnosti.

Naravno da su Hrvati željeli svoju državu, želi ju svaki narod na planetu, ali su se ohladili kada su vidjeli da je Pavelić nacistički podrepaš koji je oko sebe okupio najgore koljače. No otpor je bio mlak jer su bili svjesni da mali narod nema šanse protiv ustaša koje podržava najmoćnija svjetska sila – Hitlerova soldateska.

Ja sam naveo primjer da su hrvatski komunisti prvi ustali protiv okupatora, a Senka se pravi da nije dobro shvatila bit teksta!?

Sadašnja Hrvatska nije genocidna tvorevina jer nije nikoga napala i istrijebila. To je bilo nemoguće jer Hrvati nisu bili naoružani i nisu bili najbrojniji narod. Nije ni separatistička jer nikada ne bila samostalna da je Milošević imao malo mozga i prihvatio labavu federaciju. Ne vidim zašto bi separatizam bio gori od unitarizma. Budući da je bio tvrdokoran, Hrvatska je iskoristila mogućnosti što ih je nudio Ustav iz 1974.
Preporuke:
0
0
43 ponedeljak, 04 april 2011 18:49
Ceco, nitko ne izjednačava ustaše i četnike. No ostaje činjenica da su na kraju rata podvili rep te zajedno s Nijemcima bježali pred partizanima.

Thomspon je nesumnjivo podržavao Antu Pavelića, ali nikada nije pjevao spomenutu pjesmu. To nije njegov glas!

Nitko ne poriče da su ustaše ubijali Srbe, ali ne znam kakve to veze ima s 1991. godinom? Zna se dobro tko je te godine bježao pred bombama i naoružanim narodom koji je tobože branio Jugoslaviju i pustio Slovence da se izvuku bez ožiljaka.

Činjenica jest da je u Hrvatskoj bilo mnogo više Srba, ali i da je Bosni i Hercegovini bili mnogo više Hrvata nego danas.

Jasno da su Srbi bili brojniji u partizanima jer je Srba dvostruko više od Hrvata. No ipak je vođa antifašističkoga pokreta bio Hrvat Josip Broz Tito.
Preporuke:
0
0
44 ponedeljak, 04 april 2011 22:06
P
DŠ, činjenica je da je Draža Mihajlović ostao u zemlji sve do hapšenja, i da nije pobegao ni sa kakviom Nemcima. Takođe je činjenica da je Dražin zamenik bio Zvonimir Vučković-Hrvat.Njega su evakuisali Amerikanci 1944, po Dražinoj naredbi.Takođe je u zemlji ostao Dragutin Keserović čiji su borci oslobodili većinu gradova u Srbiji, pre nego što ih je Crvena Armija razoružala i partizani poubijali.Činjenica je da JVuO bio samo jedan od "Četničkih" organizacija, koje vi izjednačavate sa ovim ostalim. Činjenica je da je velik broj Hrvata dezertirao iz NDH armije posle Staljingrada, u partizane. Marko Mesić, komandant NDH postrojbi pod Staljingradom je ponzionisan kao pukovnik JNA.
Jezdimir Dangić, borac protiv Ustaša, logoraš u Poljskoj i borac poljskog pokreta otpora je predat Jugoslaviji i streljan kao saradnik okupatora.
Koliko ovde ima licemerja je nenormalno. Uporno se Mihajloviću pripisuju svi Četnici u Jugoslaviji i podmeću stvari sa kojima nema veze.
Preporuke:
0
0
45 ponedeljak, 04 april 2011 22:13
Radoslav
Gospodin Misa je samo iskazao neznanje rekavsi da su cetnici paradirali sa neprijateljima.Cetnici nikad nisu bili snadbjevani oruzijem od Paveliciveih koljaca niti su saradjivali sa njimaza razliku od partizana).Dangic nikad nije bio za vrijeme rata u zapadnoj Bosni,a jos manje protjerivao i slao srbe u Jasenovac.Dangic je vodio cetnike istocne Bosne(regularnu vojsku).Uhapsen je od strane Nijemaca i deportovan u logor posle sloma cetnickog ustanka(ovde imamo slucaj kooperacije partizana i ustasa).Draza nije bio Nedicev ministar.E,da...borio se protiv neregularne vojske(partizana)-nista sporno.
Preporuke:
0
0
46 ponedeljak, 04 april 2011 22:30
P
Kakve sve makijavelističke metode su rađene prema JVuO od strane "saveznika" i kako su partizani preuzeli već oslobođenu Srbiju (izuzev Beograda) se može videti i iz ovog dokumenta:
http://www.znaci.net/00001/4_14_4_188.htm

Potomci istih partizana i dalje žive u zaplenjenim stanovima i rukovodećim funkcijama (političkim i kulturnim), i bilo kakvo dokazivanje oslobodilačkog karaktera JVuO bi dovelo u pitanje monopolističko- klanovski položaj sadašnjih "elita" u Srbiji. Ne treba zaboraviti da su većina komunista iz Srbije bilo pobijeno od strane Nedića, i da su partizani došli u Srbiju ne na svoju teritoriju, nego kao na ratni plen sa svim konkretnim privilegijama koje slede iz toga.

Hrvat Jozo Tomašević je u svojoj knjizi "Četnici" napisao da je najveća zasluga NOB-a slamanje srpskih elita, monarhije i SPC i njihove dominacije Jugoslavijom, ne "antifašizam" ili oslobađanje zemlje.Zato drame o "Velikoj Srbiji".
Misiju su ispunili, a privilegovanog položaja se neće nikad odreći.
Preporuke:
0
0
47 ponedeljak, 04 april 2011 23:19
Senka
@ Damaskin
Sta ima indoktrinirano u tome sto tvrdim da su u toku zadnjih 70 i nesto godina Hrvati pocinili genocid nad srpskim narodom sa teritorije danasnje nove drzave Hrvatske tako da je od naroda koji je brojao vise od dva miliona ljudi prije 1940 ostalo manje od dvesta hiljada ljudi. I to u tri faze-
  • 1941-45 fizicko istrebljavanje,
    1945- devedesetih kulturno istrebljavanje( Srbi postaju Jugoslaveni)
    devedesete- etnicko ciscenje

Da li bi Damaskin ubrojao Vizentala i ostale borce za dokazivanje genocida nad Jevrejima-inodktriniranima? Ako je tako, hvala Damaskinu na komplimentu.
U komentarima DS vidimo ogoljeno negiranje genocida nad srpskim narodom.
Svako od nas treba da zna da je Tito prvi zapoceo proces negiranja genocida i to onog trena kada je nazvao zrtve genocida- antifasistickim zrtvama.
Paralela s tim bi bila da se Holokaust ne izdvaja od stradanja civila u Drugom svj. ratu u Evropi, ali se izdvaja i naziva se u cijelom svijetu pravim imenom.
Preporuke:
0
0
48 ponedeljak, 04 april 2011 23:34
Senka
Kaze nam DS:"No otpor je bio mlak jer su bili svjesni da mali narod nema šanse protiv ustaša koje podržava najmoćnija svjetska sila – Hitlerova soldateska."
Cinjenice ukazuju na suprotno.Pokazuju da su Hrvati spremno prihvatili ideju da su njihove komsije i prijatelji Srbi- niza rasa i da ih treba istrebiti. Pokazuje da su hrvatski civili odlazili pred ograde Jasenovca i gledali kao predstavu u cirkusu kako Ustase kolju Srbe,da ako se dogodilo da Srbi pokusaju izbjeci ustaski noz da se nasao hrvatski civil da to "popravi"( Knjiga Dure Aralice ), da su hrvatski civili odlazili u ustaski sabirni logor u Djakovu i cekali da Ustase otmu imovinu od Srba pa da je oni mogu preuzeti ( Hrvati u Djakovu su uzimali krave i konje otete od Srba i vodili ih kuci iako nisu imali uslove da drze stoku i konje). Sve te morbidne radnje Hrvata su izbrisane kao gumicom u ime "bratstva i jedinstva"
A Hitlerova soldateska se nije puno mjesala u hrvatske poslove - cak su se i zgrazavali na to.
Preporuke:
0
0
49 utorak, 05 april 2011 08:18
Ceca Lazinica
DŠ Nisam se ovako slatko nasmijala ne pamtim.Tito jeste bio Hrvat pa su samim tim i Hrvati mogli normalno ići u crkve i djeca su se krstila dok su bila mala.Kod Srba u Hrvatskoj to nije bio slučaj jer bi bili šovinisti nacionalisti.Ukratko Srbi su podneli teret bratstva i jedinstva tog Titovog.A što se tiče Tompsona to jeste on i pogledajte koje komentare narod stavlja mada u zadnje vreme sve se više Hrvata javlja i pljuje po Tompsonu a i on je valjda izjavio da mu je žao što je snimio tu pjesmu. Ponovo bi da stvore neko bratstvo i jedinstvo pa se nadaju da je prošlo dovoljno vremena i da se zaboravilo.A što se tiče bombi ja postavljam pitanje čiji su snajperi bili u Osijeku? Jel su ti snajperi bacali cveće.A to što spominjete federaciju i te nebuloze zašto onda nisu Srbima priznati zahtjevi za kulturnu i političku autonomiju u Hrvatskoj?Nijedna bomba ne bi pala nijedan ne bi poginuo i niko ne bi iz svoga otišao.Sve je jasno kao sunčan dan.
Preporuke:
0
0
50 utorak, 05 april 2011 08:52
Nataša
Ajde Senka da vidimo koliko vladaš sa istorijom koja opisuje četničke zločine nad Bošnjačkim narodom!
Jel ti poznato da su četnici Draže Mihailovića pobili 10 % muslimana tokom 2.sv.rata?
Statistika kae da je u 2.sv.ratu brojčano najviše stradalo Srba alo u postotcima je stradalo najviše muslimana.
Jesu ti poznati slučajevi vezanja za suvo seno koje bi se zapalilo.
Sličan scenario je kopirao Milan Lukić u poslednjem ratu na području Višegrada.
Zatvorio je ljude u jednu kuću a potom je zapalio.
Jesu ti poznata ritualna klanja na višegradskom mostu?Jesu ti poznati konc logori za muslimane u zadnjem ratu (Omarska, Keraterm, Manjača,,,)?
Pravim ti paralelu dva rata jer je su zločini činjeni zbog iste (četnčke)ideologije koja je nažalost produkt srpskog naroda.
Biće da te to ne zanima!!
Preporuke:
0
0
51 utorak, 05 april 2011 11:33
Senku i neke komentatore ne zanima mnogo toga. A najgore je što u tuđemu oku vide trn, a u svomu ni balvan!
Preporuke:
0
0
52 utorak, 05 april 2011 14:14
Ceca Lazinica
E pa cijeli život neki balvani pa dajte onda da sagradimo jedno Drvenselo pa da završimo priču. Pa nemojte mi reći kako su sve hrvatske žrtve bile od četnika a srpske od partizana a ustaše su samo stajali po strani i čekali da se dogodi.Hrvati su imali koncentracione logore gdje su ubijali Srbe. To je nepobitno.Na hiljadu Srba ubiju jednog Hrvata i eto nisu činili etničko čišćenje jer je višenacionalna struktura ubijenih.A što se tiče da sad u BH ima manje Hrvata pa sistematskim istjerivanjem Srba kontinuirano su se naseljavali Hrvati iz BH u Hrvatsku.To valjda proizilazi iz nekih kompleksa nasljeđenih i Zagreb im dođe obećana zemlja.I nemojte mi slučajno reći neko humano preseljenje jer nije to ni poplava ni zemljotres ni pustinjska oluja pa preti katastrofa po živi svijet. To je oružje i igranje ljudskom sudbinom i izigravanje Boga.Onog momenta kad se počne priča kojoj neko naciji pripada i za šta se opredjeljuje tog momenta tempira bombu.Ne može ovdje biti kao u drugim zemljama.
Preporuke:
0
0
53 utorak, 05 april 2011 15:28
thinking maize@ razmišljanja na razne teme...
U PRINCIPU se slažem sa Božom Bjelakom, MORA SE PRESTATI SA GRAĐANSKIM RATOM IZMEĐU Srba! U PRINCIPU se slažem sa "Natašom": I ČETNICI IMAJU SVOJU TAMNU STRANU, koja se može svesti na Z! (Što NE PRAVDA partizanske zločine za i po 2-gom svetskom ratu!)Za "DŠ": Odnos Srba i Hrvata NE MOŽE SE SVESTI NA TROUGAO četnici-partizani-ustaše, pa bih u tom smislu da Vas pitam: Jel se Milan Gorkić, generalni sekretar KPJ do 1937, nestao u staljinskim čistkama, PO SVEMU SUDEĆI pod UPLIVOM Vroza, u stvari zvao Josip Čižinski i bio Čeh? I jel je od Staljina bio poslat u OKUPIRANU Jugoslaviju da PREUZME KPJ od Broza Mustafa Golubić, general NKVD-a (Srbin iz MUSLIMANSKE PORODICE!), ali PO SVEMU SUDEĆI pod UPLIVOM Vroza bio IZDAN GESTAPO-u i mučen do smrti u kasno leto 1941? I sad Vi meni "DŠ" objasnite KAKO TA DVA NEPRAVOSLAVCA i KOMUNISTA, po OPREDELjENjU Srbina, bejahu LIKVIDIRANA, a da to NEMA VEZE sa ČETNICIMA, već SAMO SA Brozom?! Da li je to PODELA POSLA između Broza, Pavelića i Mačeka? A?!
Preporuke:
0
0
54 utorak, 05 april 2011 23:02
Senka
Priznajem da ne znam za zlocine koje Natasa opisuje i ne znam o cetnickom pokretu i bojim se da moram priznati da me bas i ne interesuju.Ali znam da nisu drzali koncentracione logore za Srbe ( ili Hrvate ili muslimane). Nisu . Zasto nisu ? Zato sto nisu bili dovoljno brojni i nisu imali drzavu i narod iza sebe kako su to Ustase imali.

A za DS mi je zao sto ga moram prodrmati iz njegove "pristojne" pozicije koje mu je Tito poklonio.Tito mu je poklonio naocale kojima svoje balvane gleda kao trnje. A sad nema Tita pa nema ni naocala a jos uvijek postoje svjedocenja i sjecanja na kolektivnu odgovornost Hrvata za genocid nad Srbima.
Nijedna hrvatska vlast ne bi uspjela provoditi genocidnu politiku sama-da nije bila opste prihvacena od hrvatskog naroda.
Ni Pavelic koji je sprovodio fizicko istrebljavanje Srba, ni Tudjman koji je sprovodio etnicko ciscenje( ukidajuci konstitutivnost Srbima)nisu to sve mogli ostvariti sa sacicom svojih sljedbenika nego sa sirokom podrskom obicnih Hrvata
Preporuke:
0
0
55 sreda, 06 april 2011 00:26
Turas
"Observantes"Podela srbskoga bića u drugoj polovini prošloga veka,jeste bila antisrbska akcija,dodao bih,svesrdno pomognuta od engleza..,sa ciljem razbijanja srbskog bića. Nadam se da se slažete.Drugarski pozdrav.
Preporuke:
0
0
56 sreda, 06 april 2011 08:41
Mato
Senka potencira navodno etničko čišćenje hrvatskih Srba od strane Hrvatske a zaboravlja šta je tome prethodilo!!!
Znate li Senka ko je Milan Martić i šta su njegove snage počinile?
Znate li Senka da je taj srpski brko granatirao čak i Zagreb??
Što kaza Kemal Monteno u jednoj svojoj pjesmi:
"Ako pitaš kako mi je, da ti roknu samo dvije,,, sve bi te se samo kazaloooo,,,"
Mislio je na rokanje granatama!!!
I molim vas lijepo Senka ne zna za četnike a živi na Balkanu!???
Kako ne znaš kad ti je knjižnica doma puna četničke literature.
Preporuke:
0
0
57 sreda, 06 april 2011 10:47
Snežana
Mi Srbi smo čudan narod.
Prikazujemo se kao antifašisti a sa simpatijama gledamo na četnički ravnogorski pokret.
Zastupamo neke principe prava i pravde kad nas pritišću a istovremeno uživamo kad smo u poziciji da pritisnemo drugog.
Kunemo se da smo hrišćani a odobravamo bespravnu gradnju crkve na Budaku, u neposrednoj blizini Memorijalnog centra Potočari-Srebrenica.Crkva se gradi bez ikakvih opštinskih dozvola i saglasnosti
i svi znamo da se u noj neće moliti ni jedan iskreni vernik već da se gradi samo u inat onim drugim baš kao što je izgrađena i ona u dvorištu Fate Orlović u Bratuncu!
Pa zar je moguće da se takve stvari dešavaju u 2011 godini i da sa simpatijama gledamo na njih???
Čemu vodi sve to???
Bojim se da nas Bog ne kazni žestoko!
Preporuke:
0
0
58 sreda, 06 april 2011 12:14
Ceca Lazinica
Opet Srbi krivi za sve.Aman ljudi ne silujte istoriju i Srbiju.Tražim odgovore na ova pitanja : da li su ustaše imale konc logore i koja je bila zastava pod kojom su ubijali? Da li su četnici imali konc logore i koja je njihova zastava pod kojom su ubijali? Da li su partizani imali konc logore i koja je njihova zastava pod kojom su ubijali? Ako imaš obilježja neke države i radiš to u ime države onda nema negiranja? Ja nešto ne znam da su ćetnici ubijali po Slavoniji i Vojvodini a puno ih je stradalo? U tim konc logorima nisu stradavali vojnici nego OBIČAN NAROD.A Mati se obraćam da znamo šta su i granate i snajperi i pametne bombe.To je ono kad si Srbin u Hrvatskoj pa ti kažu šta ćeš ovdje idi u Srbiju i sve Srbe treba pobiti a onda ućutiš jer ćeš se odati ko si pa ti život postane jeftin jeftiniji od kile kruha.Žao mi je što uporno svi tvrde kako smo isti svi al kad tražimo neka svoja prava onda nismo isti. Hrvati imaju svoju državu i u njoj svoja prava a Srbi su ćetnici i barbari.
Preporuke:
0
0
59 sreda, 06 april 2011 18:15
Ala@Mato@Natasa
Istorija ne pocinje od nas.
Procitajte sta su Hrvati (V.Corovic) uradili neduznim srpskim porodicama sirom Hrbatske i Bosne nakon Principovog atentata,Palili,ubijali u Srebrenici u vodu bacali-a onda,zajedno s Madjarima i Austrijancima, internirali hiljade civila u logore Arad,Nezider ,Tulensdorf!
Koliko je desetina hiljada neduznih tu stradalo samo zato sto su Srbi!
Nema abolicije koja moze da spere ljagu i pakao NDH.
Da li su cetnici napadali Handzar diviziju ili branile stotine hiljada Srba u zbegovima?!Ima,imenom i prezimenom,selom i zaselkom ,postoje imena muslimanskih zlocinaca iz I,II i poslednjih gradjanskih ratoova(Ivanisevic"Hronika nasih grobalja".
Da li je tu iznet neki netacna podatak?
Do polovine XV veka nije bilo muslimana u Bosni.Tek onda su Srbi i Hrvati presli u islaam.
U pravu je bio Teodor Ruzvelt-Hrvati su morali biti stavljeni pod medjunarodni nadzor.
Ajd` nadjite ulicu s njegovim imenom u ~Rvatskoj.
Nistica-sve izbrisali.
Preporuke:
0
0
60 sreda, 06 april 2011 21:01
Nema tu nikakva dogovora u trokutu Pavelić-Maček-Broz!

Maček je šurovao s Cvetkovićem, dok je Pavelić bio Mussolinijev potrčko koji mu je šaptom predao najljepše hrvatske krajeve.

Tito je vratio spomenute hrvatske krajeve, priključio ih Jugoslaviji, a prema ustašama nije imao milosti. Domobrani su puštani, dok su ustaše uglavnom završavale pred streljačkim vodom.

Pitam ja poznatoga beogradskog astrologa zašto je prije desetak godina radio opširan Titov horoskop, ali ne i Mihailovićev.

"Gubitnici me ne zanimaju", poručio je astrolog.

Nije ni Tito svetac, ali nije uzalud dosađivao i Bogu i vragu neprestanim naglašavanjem da bratstvo i jedinstvo treba čuvati kao zjenicu oka.

Na žalost, dva najvća južnoslavenska naroda postali su žrtvama suludoga dogovora o "humanomu preseljenju".

Ne znači nam to mnogo, ali činjenica jest da su Bošnjaci najviše stradali. Njima je u glavam poremećenih vođa bila namijenjena uloga, kako to kažu u Dalmaciji, "maloga od kužine".
Preporuke:
0
0
61 četvrtak, 07 april 2011 00:02
Senka
@ Mato
Za genocid i etnicko ciscenje ne postoji opravdanje.
I ne smije se spekulisati sta je tome prethodilo.

Da li si ikada procitao takva objasnjenja za Holokaust ( sta su to Jevreji uradili? – da bi uzrokovali da nacisti pobiju 6 miliona Jevreja.

Nisi i neces.

Ali za genocide i etnicko ciscenje nad Srbima – Hrvati spremno daju raznorazna objasnjenja.

Amnesty international je napisala o tome izvjestaj- o tom trendu da Hrvati slave svoje ratne zlocince kao heroje.A Srbe koji su se “ usudili” da brane svoj narod kao ovaj Milan Martic, osudjuju i nazivaju ratnim zlocincima.
Nedavno je Djefri Najs ( pravnik iz Haga) izjavio da je glavna greska medjunarodne zajednice bila da nije bila jasna politika prema zlocinu ( sta je zlocin a sta nije)jer nisu dovoljno razumjeli konflikte u ex-Jugoslaviji.
Znaci , nisu imali pojma a stajali su na stranu uglavnom protiv Srba .
Preporuke:
0
0
62 četvrtak, 07 april 2011 00:06
Senka
Da li ti , Mato, mozes da shvatis da mene vredja kad me nazivas “ hrvatskim Srbinom” ?

Taj naziv u sebi nosi tvoje svojatanje moje istorije i porijekla i mog identiteta.
I time me negiras.

Moji preci su bili na prostoru koji ti sada nazivas Hrvatskom – od pamtivjeka i znali su da su Srbi dok jos Hrvati nisu ni imali svoj identitet koje su im poklonili Starcevic, Frank i Pavelic a kamoli drzavu koja ide uz taj identitet.

I samo u dve prilike ( NDH i nova drzava Hrvatska)smo, moji preci i ja, bili u prilici da budemo nazivani "hrvatskim Srbima"- prvi puta su nas Hrvati poklali u Jasenovcu a drugi puta su nas proterali jer smo proglaseni kao nepodobni u novoj hrvatskoj “demokratiji”.

Dakle ,ja smatram da je tvoj naziv hrvatski Srbi adekvatan koliko i naziv “ nacisticki Jevrej”.
I zato me vredja.
Preporuke:
0
0
63 četvrtak, 07 april 2011 00:44
Senka
Sto se cetnika na Balkanu tice- ne znam puno , kako sam vec rekla ali znam da nisu imali takav znacaj kakav im je Tito davao.
Ne moze izolovan paramilitarni pokret ( ravnogorski cetnicki pokret) biti proglasen za jednak sa drzavotvornim i opsteprihvacenim pokretom kakav je bio Ustaski pokret.( To je kao da guras kamion u auto)
Iako razumijem zasto je Tito insistirao na tom izjednacavanju- zahvaljujuci tome je teritoriju NDH ubrojio u svoju Jugoslaviju. Inace , bi bilo po Ruzveltovom zahtjevu o 50 godina protektorata nad NDH a nista od Titove Jugoslavije.
A sto se moje kucne biblioteke tice ja Edwarda Hermana, J.K.Rowling, Steinbeck-a, Smilju Avramov,Isabelu Alliende,Crncevica ,Robert Harris-a ne bi nazivala- "cetnickom' piscima...ali Hrvatima se nikad ne zna . Kad su uspjeli etnicko ciscenje proglasiti za domovinski rat- onda i John Steinbeck -a mogu proglasiti za cetnika( sa meko c , naravno)
Preporuke:
0
0
64 četvrtak, 07 april 2011 01:03
Senka
Za DS samo pitanja: Sta ima humano u " humanom preseljenju"koje on tako blago kritikuje?( kao sulud drustveni projekt)
Sta je humano kad ides iz kraja u kojem si se rodio, zivio i radio , u kojem su ti preci zivjeli vjekovima a ti iz tog kraja spakujes najpotrebnije stvari u najlon kesicu i ides da spasis goli zivot , potjepajuci se od nemila do nedraga a kad se rat zavrsi ti citas izjave novih hrvatskih vlasti- da tamo nisi ni zivio a to sto si stekao ni nije tvoje, svejedno, pa ti nece ni biti vraceno?A da oni koji su te pokusali svojevremeno braniti- da su najveci monstrumi pa se to i na tebe i na tvoju djecu prenosi?
Sta je tu humano?
Preporuke:
0
0
65 četvrtak, 07 april 2011 02:20
Senka
I pitanje za sve komentatore pod ovom temom:
Jeste li znali da u novoj drzavi Hrvatskoj postoji ulica pod nazivom "10 Travanj" ( dan osnivanja NDH) u opstini Cacinci i " Ulica Mile Budaka" u Virovitici?
Preporuke:
0
0
66 četvrtak, 07 april 2011 14:57
thinking maize@ DŠ-u, Senki i svima pomalo
Alal Vam ćufte za "referencu"-astrologa! Shvatam i prihvatam devizu "zenica oka našega" kao primerenu ZA JEDNO DOBA, međutim drugovi i gospodo, ta,PLEMENITA deviza, na žalost, VIŠE NIJE AKTUELNA! To što su Masters of Universe da Srbi u ratovima 90-tih budu 70% krivi, ne znači da je STVARNOST takva! Rat u Bosni 1992-1995 kao takav bio je i rat, kako reče Danojlić, SELJAČIJE BOSANSKE, koja je uglavnom srpska. Koja NE PRISTAJE (kao što NIJE PRISTAJAO Andrićev kmet Siman) da opet bude ČIFČIJA na nečijem posedu, koji je, ako ćemo pravo, po ljudskim i Božanskim zakonima, NJEGOVA DEDOVINA! To, dobri naš "DŠ" Vi marksisti i Jugosloveni UPORNO ZABORAVLJATE i IZBEGAVATE! A to je bio i jedan od POKRETAČKIH IMPULSA hrvatske PODREĐENE SELJAČIJE, protiv srpskih SLOBODNIH SELJAKA-RATNIKA! E, dragi naš marksisto, u svojoj zaslepljenosti bratstvom i jedinstvom NE ŽELIŠ da vidiš KLASNE KORENE četništva u srpskom seljaštvu, ustaštva u hrvatskom seljaštvu i borbe srpske seljačije iz Bosne protiv begova!
Preporuke:
0
0
67 četvrtak, 07 april 2011 15:11
thinking maize@ DŠ-u, Senki i svima pomalo, nastavak
Dobri naš marksisto i Jugoslovenu, od "drveća" ideologije ne vidiš "šumu" činjenica i ko "Švaba tralala" ponavljaš PREVAZIĐENO! Broz je MRTAV, a sa njim i bratstvo i jedinstvo! Sada važi poruka patrijarha Pavla: "BUDIMO LJUDI, iako smo Srbi (Hrvati, Bošnjaci, Eskimi,...)!" Prema tome, ako STVARNO ŽELITE dobra srpskom narodu (koliko sam razumeo Vi ste ne-Srbin, koji živi među Srbima ili ne?!), bilo bi dobro da mu ostavite IZBOR da SAM DONESE ODLUKU KAKO ĆE ŽIVETI! Ako su Ameri (čitaj: Masters of Univerce) navalili na Srbe, bilo bi dobro kao komšija da nam NE ODMAŽETE sa Vašim FLOSKULAMA! Da, kao Srbin PRIZNAJEM da su i ČETNICI činili zločine, ALI da li su JEDINI i NAJVEĆI ZLOČINCI u WW II ili ne? Čini mi se da nisu! Zato obratite pažnju na SRPSKE RAZLOGE, pre nego što SUDITE! Barem toliko! G-đo Senka, imao sam sreću što sam slučajem rođen u centralnoj Srbiji, pa moja porodica NIJE PROŽIVELA hrvatsku "uljuđenost". Ali su zato u mom Kraljevu 1941 to činili Nemci! Zato Vas razumem!
Preporuke:
0
0
68 četvrtak, 07 april 2011 15:25
thinking maize@ DŠ-u, Senki i svima pomalo, KRAJ!
Da drage NSPM kolege, mi ljudi sa Balkana PREDOBRO ZNAMO za sve LAŽI VRLOG NOVOG SVETA! NIKAKVA PR agencija ne može ISTERATI TO ISKUSTVO iz nas! U krajnjoj liniji UVEK NAS NA TO PODSETE tekući Masters of Univerce, zvali se oni Turci, Nemci ili Ameri! Čak i oni koji PRIHVATE ideologiju tekućih Masters of Univerce OSTAJU da žive sa nama, BALKANSKIM UROĐENICIMA, a ne odlaze u razne Stambole, Berline, Vašingtone... Uostalom, SETITE SE KAKO JE JEDAN ETABLIRANI PREOBRAĆENIK tadanjih Masters of Univerce, Mehmed-paša Sokolović, ZAVRŠIO! Čak i njega su ti tadanji Masters of Univerce UBILI KO PSA, njega koji je bio VERNI POKLONIK TADANJE VLADAJUĆE IDEOLOGIJE i SLUGA Masters of Univerce, ali čovek KOJI NIJE ZABORAVIO SVOJE POREKLO I KOJI SE ODUŽIO STAROM KRAJU! Kada već pričate o nečemu zvalo se to "bratstvo i jedinstvo", "suživot", "komšiluk" ili bilo kako, MORATE I OVE ČINJENICE DA UZMETE U OBZIR! Do tada BRATSTVO između potomaka četnika i partizana i JEDINSTVO između srpske gospode i drugova!
Preporuke:
0
0
69 četvrtak, 07 april 2011 16:37
Senko, pa zar ne vidiš da sam "humano" stavio između navodnika. Zar tebi sve treba crtati?

I da, nisam pojma imao da postoji Ulica 10. travnja. Svakakvih čuda ima u mojoj domovini Hrvatskoj, ali to samo pokazuje mentalnu razinu hrvatskoga naroda.

Ista je i ona srpskoga, tu smo kao jaje jajetu. Samo takvi glupani mogli su zaratiti zbog nabujalog ega.

Hrvati od pamtivijeka traže samostalnu državu, a Srbi što veću Srbiju. A u životu ima toliko ljepših stvari od crtanja granica...
Preporuke:
0
0
70 četvrtak, 07 april 2011 22:24
Senka
@ DS
Napisao si da su" dva najveća južnoslavenska naroda postali žrtvama suludoga dogovora o "humanomu preseljenju". "
A ja kazem da je to izvrtanje istine i da tu nema mjesta ni humanom pod navodnicima.
Istina je da je jedan juznoslavenski narod( Hrvati)izvrsio etnicko ciscenje ( kao zavrsnu fazu genocida)nad drugim juznoslavenskim narodom( Srbima)
I sve ublazavanje ili blagi sarkazam - tu istinu ne moze sakriti.
Srbi su bili narod prije 1940 od dva miliona ljudi a sada su samo nacionalna manjina od manje od dvesta hiljada ljudi zahvaljujuci genocidnim namjerama i izvrsenju genocida od strane Hrvata.
Hrvati trebaju prihvatiti kolektivnu odgovornost za taj cin genocida nad jednim narodom.
I onda to treba da udje u udzbenike istorije da se to ne bi vise ponovilo ni jednom drugom narodu na svijetu.
Preporuke:
0
0
71 petak, 08 april 2011 21:05
Tuđman i Ćosić, uz odobrenje Slobodana Miloševića, dogovorili su se da će preseliti Srbe i Hrvate, a Bošnjacima ostaviti mrvice.


Srbi su mnogobrojniji narod, JNA je bila uz njih, Hrvati gotovo nenaoružani!

kolektivna odgovornost ne postoji ni u Njemačkoj, čiji su vojnici pobili milijune ljudi, a kamoli u Hrvatskoj čiji vojnici od 1991. do 1995. godine nisu ratovali u Srbiji.
Preporuke:
0
0
72 petak, 08 april 2011 21:57
Senka
Kolektivna odgovornost njemackog drustva za podrsku Hitleru i za genocid nad Jevrejima je evidentirana u svijetu.Njemacka je bila podjeljena i pod protektoratom. Holivud se potrudio da stvori sliku obicnog Nijemca –krivca( znas ono kad su Nijemci u toku 50 godina bili negativni likovi u svim filmovima)Knjige su napisane o tom fenomenu.

To sto Hrvati nisu ratovali u Srbiji – za fenomen genocida nad Srbima ima veze koliko i moje pokojne babe zdravlje.
Bilo koji dogovori politicara iz tog vremena –isto imaju takvo znacenje.

Nijedan Srbin –civil nije odlazio sa svoje rodne grude jer mu je to neko predlozio ili naredio.Odlazio je zbog hrvatskog terora i maltretiranja. I ta cinjenica treba da bude obznanjena u svijetu.
A definitivno treba prestati sa tim manipulacijama “ o Srbima – mnogobrojnijem narodu” i “ ideji o Velikoj Srbiji” Te dve teorije se medjusobno iskljucuju.
Preporuke:
0
0
73 petak, 08 april 2011 22:19
Senka
I samo onda kada svijet bude saznao za prave razloge sto su stotine hiljada Srba utociste potrazili u Srbiji- sve ove teorije o Milosevicu kao praiskonskom krivcu za dogadjaje na Balkanu, pasce kao kula od karata.
Zato se mora cuti glas zrtava.
Sada imamo situaciju da se samo cuje glas onih koji su bili protiv Milosevica. I cuje se glas onih koji su vinovnici genocida nad Srbima- glas zrtava se ne cuje.
I imamo takve paradokse kao npr.da su suci u Hagu u pojedinim predmetima kao vjerodostojne koristili podatke hrvatske Komisije za nestale i zatočene osobe.
I slijep vidi taj apsurd: da su stavili pocinioce genocida nad Srbima kao autoritet za podatke o ljudima nad kojima je genocid pocinjen.
Takvi apsurdi nikada nece doneti pravu istinu na svjetlo dana.Ne moze se dozvoliti da jedna Biserko govori o agresiji Srbije na Balkanu i direktno negira postojanje genocida nad Srbima, jos dok smo mi svjedoci zivi . Ona jedna govori lazi a nas hiljade i hiljade zrtava cuti.
Preporuke:
0
0
74 subota, 09 april 2011 09:48
Da, da, Hrvati u Vojvodini također su bili maltretirani, ali nijedan hrvatski vojnik nije prešao granicu i haračio po Srbiji.

Tražiš glasove žrtava?

Stari vojnik, Krajišnik, u vojničkoj uniformi, sa pocepanim cipelama na bosim nogama i krajičkom cigarete u ustima, pričao nam je kako je pukao front i šta se zapravo dogodilo.

„Izdaja Srbije! Milošević nas predao Tuđmanu“, to je opšta priča svih izbeglica koju on pokušava da konkretizuje i potkrepi dokazima. „Komanda je bila u rukama Beograda“, priča on. „Pre dva meseca je poslao Milošević Mileta Mrkšića za komandanta vojske Krajine i 260 oficira iz Srbije, Srbijanaca. Svi su oni raspoređeni na komandna mesta u Krajini, po gradovima, i smenili su krajiške komandante u vojsci. Za ta dva meseca Mrkšić je polako, po nalogu iz Srbije, povlačio teško naoružanje i slao ga nazad, u Srbiju. I kada je vratio ono najskuplje i najvažnije - pripremio je predaju Krajine. Mi smo samo dobili naredbu za povlačenje, a narod je pozvan u bežaniju.
Preporuke:
0
0
75 subota, 09 april 2011 22:58
Senka
Da , trazim da se cuju glasovi zrtava.

Trazim da se pobroje i kompenziraju svi koji su morali napustiti Tudjmanovu Hrvatsku i posle se nisu mogli vratiti .
Trazim da se u svijetu cuje istina zasto su Srbi otisli .
Trazim da se zaustavi ovo podmetanje da je Milosevic kriv sto je vise od pola miliona ljudi napustilo svoje domove i postalo izbjeglice.

Trazim da se zaustavi ovo podmetanje da je Milosevic kriv sto se ti ljudi nisu mogli vratiti u svoje domove.

Trazim da Hrvati prihvate kolektivnu odgovornost za pocinjen genocid nad Srbima.

Trazim da Hrvatska isplati nadoknadu za stetu nanesenu svakom pojedinom Srbinu.

Trazim da svijet nauci o nacistickoj proslosti Hrvatske.

Trazim da svijet nauci o neonacistickoj sadasnjosti Hrvatske.

Trazim da Hrvatska i Hrvati prestanu sa opravdavanjem ili negiranjem ( kako im se vec cefne)genocida ucinjenog nad srpskim narodom.

Trazim da Hrvati prestanu slaviti svoje ratne zlocince kao heroje.
Preporuke:
0
0
76 subota, 09 april 2011 23:27
Senka
Hrvati u Vojvodini nisu bili maltretrirani. Pozivi na razmjenu stanovnistva nisu maltretiranje nego trazenje kreativnog rjesenja.To isto danas radi Canak kada podrzava teritorijalne pretenzije Hrvatske prema Srbiji ( Srijem - Hrvatskoj) Koga Canak danas nekaznjeno maltretira i to pred ocima cijelog svijeta?
Naopako da su hrvatski vojnici jos i u Srbiju prelazili. Previse je i to sto su radili srpskom narodu u Hrvatskoj a ne jos da su i u Srbiju prelazili kao nekad Ustase.
Mislim da bi se i ti i ostali Hrvati trebali odluciti sta je odgovor na sledece problemsko pitanje: Da li je Milosevic pomagao ili izdavao srpski narod u Krajini?
Ako je pomagao , zasto nemamo Krajinu danas?
Ako je izdavao, sto mu niste dali orden kneza Trpimira?
Vazno je napomenuti da je skoro milion Srba- izbjeglica apsolutno ignorisano ovakvim politikanstvom. I taj proces politikanstva - traje i danas.
Preporuke:
0
0
77 nedelja, 10 april 2011 14:02
Ala
Tito nije bio Hrvat-bio je velikokatolik(niposto komunista) sto je potvrdjeno dugogodisnjom saradnjom s Vatikanom,izborom kadrova,razbijanjem Jugoslavije,davanjem autonomija,zataskavanjem hrvatskog,muslimanskpog i siptarskog genocida....
Po dolasku u Beograd,tonski snimci,su dokaz da mu srpsko-hrvatski nije bio maternji jezik.
Hrvatska je dovrsila strategiju NDH i etnicki ocistila svoju teritoriju.Drzava nastala na zlocinu,po medjunarodnom pravu,nije validna.
To su cinjenice, stasticki dokazane.
Preporuke:
0
0
78 nedelja, 10 april 2011 14:50
Ceca Lazinica
Prvo da se riješi prošlost tj. da se svaka žrtva Jasenovca koja se zna imenom i prezimenom da je stradala od hrvatskog naroda pa tek onda možemo pričati o sadašnjosti.I sada se može znati vrlo lako imenom i prezimenom ko je otišao iz lijepe njihove.Em smo morali otići iz svoga em se ponovo navikavati na nešto sasvim drugačije em smo još i krivi za sve.A nije li dovoljno Hrvatima što su sva preduzeća po Vojvodini pokupovali još im treba da kažu da je to Hrvatska.E pa što je mnogo mnogo je i kad je najbolje a ne najgore.A takav princip razmišljanja ne pali da je kriv Milošević za sve a on je umro i sad pojeo vuk magare pa šta.Pa nije narod umro koji je to osjetio po svojim glavama.
Preporuke:
0
0
79 nedelja, 10 april 2011 22:36
Krajišnik je sve rekao, a Senka se i dalje pravi da Milošević nije ni luk jeo, ni luk mirisao!? Pa i malo bi dijete shvatilo tko je glavni krivac za nesretnu sudbinu hrvatskih Srba. Da je htio, Slobo je s moćnom JNA iza sebe mogao lako obraniti srpski narod u Hrvatskoj. No njega je zanimala Bosna i Hercegovina!

Budemo li kompenzirali ratnu štetu nakon bombardiranja hrvatskih sela i gradova, brojili poginule Hrvate, izbjegle Hrvate iz Bosne i Hercegovine, ne će to dobro završiti po Srbiju!

O Slobi sam već pisao pa neka Senka pogleda prvi odlomak.

Kolektivna odgovornost ne postoji. Nema je ni u Rusiji koja je pobila 20 milijuna Rusa, 7 milijuna Ukrajinaca, porobila pola Europe, paktirala s nacistima, napadala Afganistan. Kao ni u Velikoj Britaniji koja je opljačkala pola svijeta, pobila milijune ljudi. Nema je ni u SAD-u koji je iskorištavao robovski rad milijuna crnaca, kao i što je bezočno pokrao zemlju indijanskim plemenima.
Preporuke:
0
0
80 nedelja, 10 april 2011 22:37
O naknadi štete već sam pisao. Crna Gora na primjeru Dubrovnika pokazala je Srbiji kako to oni koji žele u demokratsku zajednicu naprednih država.

Hrvatska nikada nije bila nacistička jer je Pavelić zabranio osnivanje nacističke stranke. Ona nije bila ni fašistička jer su Talijani pripojili najljepše hrvatske krajeve. Hrvatska je bila antisrpska i zločinačka, ali i antifašistička. Najpoznatiji Hrvat, ali i Južni Slaven, zove se Josip Broz Tito. Nije malo za državicu od nekoliko milijuna stanovnika.
Nema neonacističke sadašnjosti Hrvatske. Srpska stranka SDSS, čiji je predsjednik Stanimirović koji se može «pohvaliti» da je komadao svoju domovinu, više od deset godina sudjeluje u vlasti. I to zajedno s Tuđmanovim HDZ-om koji samo nastavlja dogovor Slobe i Franje postignut u Karađorđevu.

Genocida nije bilo jer nije Hrvatska napala Srbiju i osobito jer su Slobo i Franjo dogovorili razmjenu stanovništva.

Hrvati slave svoje zločince isto kao i Srbi, no Senka to ne primjećuje!
Preporuke:
0
0
81 nedelja, 10 april 2011 22:43
Žalosno je da nakon brojnih dokaza Senka tvrdi da su Hrvatima u Vojvodini tekli med i mlijeko.

A na kraju sama upada u jamu koju neprestano kopa protiv Hrvata. Miloševića je zanimala Bosna, njega nisu zanimali hrvatski Srbi. Dio Hrvata, sličnoga mentalnoga sklopa kao i Senka, smatra Tuđmana herojem i bilo bi previše reakcija da se Slobi dodijeli orden za ono što su i sami željeli. Da bude što manje Srba u Hrvatskoj. A nitko nije posao bolje mogao obaviti od Miloševića. Oni žive u zabludi da je Tuđman protjerao Srbe. A zapravo nije mrdnuo prstom jer su Miloševićeve snage obavile lavovski posao. Za uzvrat, Tuđman je iselio posavske Hrvate i naš narod u BiH pretvorio u nacionalnu manjinu.

Ala miješa babe i žabe. Tito je bio Hrvat koji nije osporavao priču o 700 000 poginulih Srba u Jasenovcu. Srbomrzac bi to sasjekao u korijenu. Inače, Tito je bio Zagorac, a njihov je jezik teško opisati.

Ceca i dalje smatra da je Milošević nedužno stvorenje. Neka samo i dalje živi u zabludi!
Preporuke:
0
0
82 nedelja, 10 april 2011 23:37
Senka
DS se samo nada da ako puno puta ponovi lazi o Hrvatskoj – da ce te lazi postati istina. E , pa nece, cak ni onda.
I da se primjetiti proces argumentiranja koji je tipican za sve Hrvate: prvo nastoje da izjednace cetnike i ustase i da toboze priznaju kako su ta dva pokreta bila fasisticka a kad ih priterate uza zid i kad nemaju gdje dalje onda tvrde da su Ustase bili domoljubi a ne fasisti i nacisti ali jos uvijek nazivaju ulice po fasistickim simbolima.

Genocid se ne moze posmatrati uslovno ( vec sam se umorila pisuci) Cinjenica je da je Hrvatska skoro etnicki najcistija drzava na jednom Balkanu koji ima tako bogatu proslost u kretanju etnickih skupina.Genocid je ono kad su Hrvati jedan narod koji je brojao dva miliona ljuidi sveli na samo dvesta hiljada a rat je samo otvorio mogucnosti za taj genocid.

Nismo na pijacu da se sa dogovorima ondasnjih politicara licituje .

Amnesty international je napisala detaljan izvjestaj o tom fenomenu da Hrvati slave svoje ratne zlocince.
Preporuke:
0
0
83 ponedeljak, 11 april 2011 00:38
Senka
Ratna steta ( steta zgradama , cestama i drugim objektima) ne moze i ne smije biti stavljena u istu ravan sa kompenzacijom stete pojedincu za njihovo osobno vlasnistvo.
Po medjunarodnim standardima -pravo na vlasnistvo pojedinca je neprikosnoveno.
Medjutim, nova drzava Hrvatska i tu povredjuje osnovna ljudska prava pojedincima. Po hrvatskim medijima vrlo cesto se moze naici na izmotavanje sto se nadoknade stete pojedincu tice.
Nalazimo na kojekakve nebuloze kao npr vlasnistvo stana nece biti vraceno onome ko je u medjuvremenu zasnovao pravo nad nekim drugim stanom negde dalje.
Da bi se vidjela prava priroda te nebuloze povucimo paralelu sa recimo pojedincem koji je posjedovao imovinu u recimo Engleskoj prije Drugog svj rata a posle se nastanio i stvorio imovinu negde dalje. Sta mislite, da li taj jos uvijek ima pravo na tu imovinu posle rata i bez obzira da li je negde stvorio pet puta vecu imovinu?Pa normalno , da ima.
Preporuke:
0
0
84 ponedeljak, 11 april 2011 07:31
Ceca Lazinica
Genocida nije bilo jer nije Hrvatska napala Srbiju i osobito jer su Slobo i Franjo dogovorili razmjenu stanovništva. Može se dogovoriti za neke ljude al ako se to radilo uopšteno onda su svi zajedno za ludaru i pod ključ a ključ u bunar.Ne može se neko u moje ime dogovarati ako sam psihički zdrava osoba ako nisam prihvatila da mi je to vlast koja odlučuje o meni.Znači da se stvorio novi Jasenovac isto tako bi rekli oni su se dogovorili tako.To je uvreda za svakog izbjeglog.Kakav Tuđman kakav Milošević nisu oni bili moje prve komšije i drugovi u razredu.Jedino za što ih možemo optužiti je nestabilnost u zemlji a to je bila podloga da razni kompleksaši liječe svoje komplekse nad nama.
Preporuke:
0
0
85 ponedeljak, 11 april 2011 10:01
Ala@DS@Senka@Natasa
Genocida i etnocida nad Srbima bilo je od I,II svetskog rata do danas na teritoriji Hrvatske i Bosne,KiM,Makedoniji.
To govore cinjenice,stotine opustelih sela,srusene crkve i manastiri,statistika.
Od 1939. kada je u Hrvatskoj bilo oko 30% danas se broj sveo na oko 3%?!I oni se maltretiraju putem popisa koji se sada sprovodi(www.jutarnji.hr).
A Papa ce beatifikovati Stepinca i time dati oprost za sve zlocine?
Vi to smatrate normalnim,hriscanskim,ljudskim?
@Natasa-ne znam koga sve smatrate pod Bosnjacima:samo muslimane ili i Srbe i Hrvate?Da bi smo mogle kvalifikovano da razgovaramo o stradanju muslimana od strane cetnike,koje Vi navodite,molim da prvo procitate izvore (obe strane) o zlocinima nad Srbima u Kalesiji,podkozarskom kraju,okolini Srajeva,Mostara,stradanjima svestenika SPC...Bez argumenta nema svrhe da diskutujemo.

@Senka-Vasi zahtevi u skladu su s Poveljom o ljudskim pravima EU i UN.Kome to smeta?
Preporuke:
0
0
86 utorak, 12 april 2011 01:22
Senka
Ja stvarno pricam za djabe. Jel moze ovaj DS da shvati ( kao i onaj komentator Todorovic koji ima slicne stavove),dakle jel mogu oni uopste da shvate da vecina Srba nije napustala svoje domove ni zbog cega drugoga i ni zbog koga drugoga nego samo zato sto su obicni Hrvati poceli na radnim mjestima i komsiluku i u skolama i na svim drugim drustvenim mjestima i situacijama da potenciraju svoje hrvatstvo i da pricaju o posebnoj drzavi Hrvatskoj.
Samo zato.
I ta odluka da se ide iz kuce u kojoj su zivjeli cijeli zivot- nije mala odluka. Iza te odluke je stajao strasan strah od ponavljanja NDH.
I kad je Tudjman poceo donositi zakone koji odgovaraju takvom genocidnom javnom mnijenju- nista drugo obicnom Srbinu nije ni preostajalo nego da kupi prnje pa u nepoznato. A taj Milosevic nam samo nije zatvorio vrata pred nosom kad je mogao i treba da se prestane sa tim podmetanjem da je Milosevic uopste bio bitan u toj prici . Neki moji rodjeaci nisu znali ni ko je u Srbiji na vlasti.
Preporuke:
0
0
87 utorak, 12 april 2011 15:22
Ala@Senka
Svi zaboravljaju,ili se prave,kontinuiran terorizam ustaskih organizacija u inostranstvu(eksplozija u bioskopu "20 .oktobar" u Beogradu,ubistvo ambasadora Rolovica,pesnik Miljkovic...).
Svi zaboravljaju instrukcije i spiskove Srba koje treba proterati a koji su nadjeni u Skradinu,na Plitvicama,Zagrebu-sve u glavu;koji Hrvat treba da "izgna" koje Srbe...
Onda se to prekrilo "borbom za demokraciju" koju je predvodila "ruza hrvatska"Savka Dapcevic-Kucar,malo sudjenja,malo novinskih naslova i dosadnih CK sednica, i-sve su prekrile magle...
Vec tada su krenuli konvoji Srba,uplaseni povamprenjem ustastva i naselili se u siroj okolini Beograda.
Jesu "Hrvati najhrabriji narod na svetu-nicega se ne stide"(Ducic).
Jos je Krleza(tak` erudit) izmedju dva rata, psovkom sa svog praga oterao mog dedu,srpskog studenta u Zagrebu, koji ga je uljudno pozvao na knjizevno vece.
Toliko o purgerskoj kulturi.
Preporuke:
0
0
88 utorak, 12 april 2011 21:29
Ala@DS
Maternji jezik J.B.Titu(ili coveku koji se tako predstavljao) bio je po majci(i dedi Martinu, kod koga je odrastao?!) slovenacki, sto je verovatno bio dominantniji model govora, a po ocu kajkavski(do odlaska na zanat).
Slovensko "spracho" zelo dobro vem,slisila sam dugo.Kajkavce razumem, pratim nit govora i lako ih uocavam kad se presaltuju na srpski jezik.
U detinjstvu oformimo glasove maternjeg jezika i njihovo mesto u govornom aparatu.Zato,na primer, mi teze izgovaramo englesko W i TH, dok Sciftarima to lako ide-imaju slicne glasove.
Titov izgovor frikativa,izbor pojmova kojim je baratao,konstrukcija recenice(strasno !), ukazuje da je mozda bio poreklom Poljak(Askenazi!?).Nasi ugledni istoricari,pak ,misle da je po ocu Austrijanac!
Naravno,jedini pravi dokaz bila bi analiza tkiva srodnika,sto je danas nemoguce.?!
Da je Bernar So ziv,mogao bi da napise jos jednog "the rain in the spain..."-Pigmailiona( Kominterninog i Vatikanskog).
Crno,sviftovski.
Preporuke:
0
0
89 utorak, 12 april 2011 22:02
Senka se zaplela kao pile u kučine. Ja nisam spominjeo četnike, a kamoli ih izjednačavao s ustašama jer je to nemoguće. Ustaše su od početka bili Hitlerov i Mussolinijev prirepak. Ja nisam ulicama davao ustaške nazive, kao što to nije činila ni većina hrvatskoga naroda. No jasno je da bolesnih ima u svim državama!

Senka spominje ratnu štetu, ali vjerojatno misli da su porušene zgrade i objekti pripadali Marsovcima. Stoga hrvatskomu narodu ne treba ništa plaćati!? Inače, hrvatska je država lopovska i nema to veze s mržnjom prema Srbima. Ona pljačka i Hrvate, uzima na svakomu koraku. Ionako nema novaca za plaće i mirovine, a kamoli za obnovu porušenih kuća.

Ceco, dva loša pobiše stotine tisuća ljudi koje nitko nije pitao jesu li za rat ili nisu. Ako su imali sreće, završili su kao dio programa «humanoga preseljenja». Ako nisu, završili su na popisu žrtava Srebrenice, Vukovara, Bratunca…
Preporuke:
0
0
90 utorak, 12 april 2011 22:03
Ukratko ću prepričati riječi splitskoga lektora, zagrebačkoga studenta s početka pedesetih godina prošloga stoljeća.

Tada je Tito posjetio zagrebačko Sveučilište, a njegov razgovor sa studentima pratio je i Stjepan Ivšić, najveći poznavatelj kajkavskih govora.

Budući da se i tada govorilo da je Tito iz inozemstva poslan Jugoslavenima, Ivšić je nekolicini studenata otvoreno rekao da je Josip Broz čisti Hrvat-Zagorac jer njegov izgovor pripada vrlo rijetkomu dijalektu koji se govori na području Kumrovca, kao i da taj govor stranac vrlo teško može naučiti.
Preporuke:
0
0
91 utorak, 12 april 2011 23:03
Ala@DS
Uber Morgen!
Broz je preselio Liku,Krajinu u Vojvodinu,ocistio za Tudjmana...
Broz nikada nije usao u Jasenovac,bio je tak` frend s Kurtom Valdhajmom(SS Waffen)!Broz nikada nije,kao Hrvat(?), zatrazio oprost od Srba! Bio je na misionarskom vatikanskom zadatku razbijanja Jugoslavije(avnojevske granice,nove nacije i izmisljeni jezici).
U Beogradu su se,posle rata,krile mnoge ustase/novo-partizani, a neke casne sestre koje su zlostavljale srpsku decu u logorima,radile su i u zemunskim bolnicama!Nece biti da Joska to nije znao!
Broz je opsenar s dijamantskim prstenom(fuuj) u panama sesiru,lovac(fuuuj),alav k`o THE CHEDDA na limuzine,odecu i titule,koji se silno nauzivao uvodeci glupavo jednoumlje, zatiruci obrazovan sloj,imucne seljake i SPC u Srbiji.Za svo to vreme katolicka crkva je intenzivirala unijacenje.Srbima u Zagrebu,Dubrovniku,Splitu.,Brdu kod Kranja jos nije vracena imovina.
Sloser umesto kralja.Maneken(ili Toma) umesto bravara!
Basta!
Preporuke:
0
0
92 utorak, 12 april 2011 23:18
Ala@DS
Mozda je tako rekao,ali se meni cini malo verovatnim.
Nije bio lud da mu leti glava....
Sta kazete,bas u Kumrovcu dijalekt?Prvi put cujem da se dijalekt vezuje za neveliko selo, a ne za kraj,oblast...Hajde da je izolovano ostrvo-imalo bi smisla (Susak)!
Meni su reperi Brboric,Belic(Weiss),Klajn,Ivic pa i zagrebacki R. Filipovic,J.Milovic....
Kompjuterskom analizom Sekspirovih tekstova uoceno je da ih sve nije ista ruka pisala.
SANU(da prostite Hajd`nova Akadem`ja)nema...hrabrosti da se bavi ozbiljnim pitanjima, a najmanje primenjenom lingvistikom(fonetikom,u ovom slucaju).
Sve se da izmeriti.Ili odrediti na kom mestu u govornom aparatu je Tito formirao,recimo frikative,plozive...Kao Ceh,Poljak,kajkavac?
I to odmah posle rata,kada ga niko zivi u Beogradu nije razumeo.
Preporuke:
0
0
93 sreda, 13 april 2011 10:51
Ja sam odrastao u Zagorju, od Kumrovca nekoliko desetaka kilometara zračne linije, i odlično razumijem Titov jezik. On je bio Hrvat, što je potvrđeno i u dokumentarcu koji je za HTV snimio Antun Vrdoljak, inače veliki Titov protivnik. U seriji je gostovao i povjesničar Pera Simić koji je proučio ruske arhive i to također potvrdio jer bi u suprotnomu sigurno otkrio da je Broz Rus, Poljak ili netko treći.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner